有关东莞商标注册的一些问题

商标是公司商品或服务的商标，必须首先了解商标的合法性。也就是说，商标只有在国家商标局注册才能受到保护，否则商标将不会被注册，但会在市场上推广。该公司的受欢迎程度已在一些投资商标上注册，这严重影响了公司的后续营销。以下是有关东莞商标注册的一些问题。今天与大家分享。如果您有任何反馈意见，请使用我们的平台向我们发送反馈。提供某些特殊礼品套餐。　

首先通过注册您的商标来选择专业机构。

该机构必须是经商标局认证的机构，个人业务不会持续很长时间，商标申请通常需要一年半的时间，因此不能提交给个人。如果个人未在中间跟踪您的后续服务，则无法跟进会影响您的商标注册时间。

二，商标注册不能便宜

商标注册和公司注册之间存在很大差异。最明显的是，申请是在商标局收到的，没有审查商标。实质性审核将导致商标被拒绝，且不收取任何费用。我回来了。但是，公司注册可以先审核名称并在批准后完成注册。因此，申请商标注册时，首先必须确保申请。因此，该问题应由专业机构评估，如果没有该领域的经验，则无法确定是否可以使用商标。

第三，商标注册最好不要使用组合商标

您必须查找商标申请的组合，查看文本和图形，如果它们没有通过则一起拒绝它们。这会影响商标注册周期的审核，最重要的是商标的使用。

总之，有很多机构可以通过这些机构完成。只有专业机构才有机会。裕富企业注册代理有限公司是经国家商标局批准的专业机构。处理商标注册很容易，您不必经历这些头痛和商标，我们提供专业评估，以便更容易交付您的商标。

我申请了这个商标，但由于相似性，我没有通过，这很令人头疼。但事实是，大部分商标注册失败都是“相似”的。我们可以做些什么来避免商标近似？商标近似是商标法中的一个概念。它可能是由相同或相似的字体、发音、含义或图形的组成、颜色和外观引起的。即使字符和图形的排列和组合是相似的，三维符号的形状和外观是相似的，它可以被判断为近似。首先，从文本的角度看没有实质意义。

避免三个以上单词的相似性最简单的方法是通过添加或删除它们来更改原始单词。比如从三个字中删除一个字，换成另一个字，也可以改变其余不变字的位置，也可以在三个字的基础上直接添加一个字，成为四个字的商标，不容易造成混淆。对于三个以上没有实际意义的词的商标，有时只有改变每个词的位置才能避免相似性。

然而，应该注意的是，对于没有实质意义的商标，只有少量的单词将被改变成具有相同形状或发音的单词而不改变顺序，这仍然是一个近似值。另外，商标还有一个实质性的含义，这样的商标有时不需要改变那么多也可以避免相似。这是因为判断相似商标的目的是为了防止公众的混淆和误解。对于一个具有实质意义的商标，人们一眼就能知道它代表什么。因此，即使两个具有实质意义的商标的发音相同，在词汇上也有许多相似之处。

只要它们能分辨不同的事物，它们就不一样。当然，即使做了修改，仍然会有商标被判定为相似而被驳回的情况，但这并不意味着商标是完全无法弥补的。由于商标人为审查中不可避免的主观因素，不可避免地会出现商标相似性的误判，商业法官在审阅过程中会有更严格、客观的审查程序，因此，当商标在相似性基础上被拒绝时，我们也可以拒绝审查。商标的选择虽然有技巧，但由于其专业性，不能保证不存在风险。在申请商标时，选择专业机构更有助于提高商标注册成功率。

日前，国家知识产权局普法办公室在京召开了2016年普法工作总结会。据了解，作为全国“七五”普法工作的开局之年，全国知识产权系统在2016年取得了良好的普法工作成效，《全国知识产权法治宣传教育第七个五年规划（2016—2020年）》在全系统印发实施，国家知识产权局各部门各单位、各地方知识产权局开展了一系列有特色、有成效的普法活动，切实提高了系统内干部职工的法治素养和依法行政能力，提升了全社会的知识产权保护意识。

据国家知识产权局普法办公室有关负责人介绍，2017年是“七五”普法规划实施的关键一年，全国知识产权系统将继续深入推进知识产权普法工作，按照党中央、国务院关于“全面推进依法治国”的要求，进一步完善普法工作组织机制，提升普法工作的实际效果，提高系统内干部职工的依法行政能力和法治思维水平，继续加大对社会公众的普法力度，为知识产权强国建设夯实法律基础，提供法治保障。

来自国家知识产权局各部门各单位负责普法工作的负责人、法治联络员和公职律师参加了会议。会上，4家获得“2011—2015年全国法治宣传教育先进单位”荣誉称号的部门及在2016年普法工作中表现突出的部门进行了普法工作经验交流，国家知识产权局条法司有关负责人还通报了专利法修改进展情况。

据了解，2016年，在由中宣部、司法部、全国普法办公室组织开展的“2011—2015年全国法治宣传教育先进单位、个人等评选表彰活动”中，国家知识产权局共有2个部门荣获先进单位荣誉称号，1名职工获得模范个人荣誉称号，3名职工获得先进个人荣誉称号。

原《商标法》第十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。新《商标法》在此基础上增加一款：“就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。”　　

在知识产权律师陈家金看来，增加此条款的目的主要是防止将他人已经在先使用的商标抢先进行注册。此修改在原有规定基础之上，进一步加大了对已使用但未注册商标的保护力度，能够在一定程度上更加有效的遏制频发的商标抢注现象。　

由于我国实行的是自愿注册原则，理论上又承认了未注册商标的合法性，因此在现实经济生活中就产生了注册商标和未注册商标两种不同的商标形式。对于未注册商标，只有在特定情况下才可以获得保护，主要体现在《商标法》第十三条有关未注册驰名商标的保护，第十五条禁止代理人、代表人抢注以及第三十一条有关禁止恶意抢注等条款。这些规定对于保护未注册商标起到了一定作用，在一定程度上抑制和打击了不断增加的“抢注”行为。　

但是，近年来侵犯未注册商标权人合法权益的行为仍然屡禁不止。很多抢注人并不具有明显的不正当手段，有些可能确实对未注册商标已经使用并有一定影响的情况并不知情;但也有些恶意抢注人为了规避法律，通过空壳公司申请注册商标。这些问题加剧了未注册商标遭受仿冒和抢注的严峻形势，而未注册商标使用人对这些问题又难以通过正常的法律途径去制止在后商标申请人的商标申请行为。一旦在后商标申请人抢注成功，由于理解不同，部分地方又执行绝对的注册商标保护制度，未注册商标使用人马上就会面临商标侵权带来的停止使用和损害赔偿的法律风险。这样的风险对于在先使用且有一定影响的未注册商标的使用人明显不公平，凸显出我国对商标在先使用权人保护的不足。　

因此，针对这一当前社会反映比较突出的问题，在新《商标法》中设立商标在先使用权制度显得尤为迫切和重要。