东莞商标注册需要办理哪些手续？

在许多情况下，我们可能会参与一些商标的注册。东莞商标注册需要办理哪些手续？一般来说，应该遵守哪些原则？接下来，为了帮助您更好地了解相关法律知识，编辑整理了相关内容，希望能对您有所帮助。商标注册原则是指商标注册申请人接受并最终确认商标权归属的行为基础和法律原则。根据我国商标法的规定，商标注册原则分为：先申请原则、自愿注册原则。

在先申请原则，又称在先注册原则，是指两个以上的商标注册申请人在相同或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册。申请在先商标的，申请人可以取得商标专用权，随后的商标注册申请将被驳回。同日申请的，对使用较早的商标进行初审并予以公告，其他人的申请不予公告；同日使用或者不使用的，可以协商解决；协商不成的，由各申请人抽签决定。我国《商标法》在坚持先适用原则的同时，也强调了先使用的合法性，防止不当抢注。《商标法》第31条规定，商标注册的申请不得损害他人原有的权利，也不得使用他人使用的商标，并以不正当手段预先登记。

自愿注册原则是指商标使用人是否申请商标注册，取决于自己的意愿。在自愿注册原则下，商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护。未注册的商标可以用于生产服务，但用户没有独占使用权，除驰名商标外，无权禁止他人在相同或者类似的商品上使用相同或者类似的商标。我国在实施自愿注册原则的同时，规定对少数商品使用的商标适用强制注册原则，作为自愿注册原则的补充。目前，只有烟草产品必须使用注册商标。禁止生产、销售无注册商标的烟草制品。不能确定优先使用原则的，适用优先使用原则。

根据《商标法》第二十九条规定：“两个以上的申请人在同一商品或者类似商品上申请注册同一商标或者类似商标的，应当初步核准并公告申请注册的商标；同日申请的，申请注册的商标应当初步核准并公告使用，“对在先的商标不予受理，不予公告。”这一原则在与商标权类似的其他知识产权（如专利权、著作权）的冲突中往往起着重要的决定作用。商标单独注册原则主要是指在合并商标中分别运用汉语、英语、拼音、图形等元素的原则。这主要是由中国商标局的注册审查原则决定的

。国家对商标的各种要素，如汉语、英语、拼音、图形等实行单独审查的原则。审查不合格的，退还全部商标重新提交。另外，商标注册分开的原则是方便商标所有人的使用和保护。单独注册的商标可以单独使用，也可以单独使用，更便于产品、包装、广告、展览等的使用和保护。

《商标法》第九条规定申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。第三十二条规定申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。可见申请人想要成功注册一枚商标，不能损害他人的合法的在先权利；究竟哪些在先权利需要申请人注意，不可与之冲突呢？

一、商号权商号是企业名称的核心部分，是不同企业相互区别的主要标志，是企业具有法律人格的表现，商号权的获得由当地工商行政管理机关核准。商评委或知识产权法院在考虑商标权和商号权是否冲突时，不是简单的依据商号权和商标名称是否相同或近似，而是依据商号权企业的知名度，考虑商标名称是否会导致相关公众产生混淆误认，是否会对商号权企业造成负面影响等。

二、肖像权肖像权是自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。企业或个人可将获得许可使用的肖像申请为注册商标，如老干妈商标即为其企业法人代表陶碧华的肖像。任何企业或个人未经肖像权人许可而将其肖像申请为注册商标，都将构成侵犯他人肖像权；肖像权人可依法向商评委提起异议，要求驳回注册商标申请，或者宣告注册商标无效。

三、著作权著作权是著作权人对其创作的文学、艺术和科学作品等智力成果依法享有的专有权利。一旦著作人完成了一件作品的创作，其就享有该作品的著作权，任何人未经著作权人许可而将其作品申请为注册商标，或者作为商标使用，都将构成侵犯著作权人的著作权。

除了以上四种常见的在先权利之外，若申请人的商标侵犯了他人在先外观设计专利权、知名商品特有的名称、包装、装潢权等，其注册商标申请也将遭驳回，或者已核准注册商标将被宣告无效。侵犯在先权利的行为有哪些？按照商标法相关规定，在先权利的法律效力主要表现为两个方面：一是在先权利的存在可以成为申请商标注册的阻却和注册商标的撤销事由。二是在先权利的存在可以构成注册商标专用权的限制事由。

如果申请注册的商标与在先权利相同或者近似，或者存在其他形式的冲突，则商标注册审查部门可以直接驳回相关商标注册申请；在异议程序中，相关权利人也可以在先权利的存在为由提出异议，从而阻止相关商标获得注册。而根据《商标法》第四十一条的规定，已经注册的商标，违反本法第十三条(驰名商标保护)、第三十一条(在先权利保护和未注册商标保护)规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。但值得注意的是，虽然理论上在先权利的存在可以成为申请商标注册的阻却和注册商标的撤销事由，但在司法实践中并不意味着任何在先权利都可以具备这种法律效力。

原因是：如果任何在先权利都可以阻止他人申请商标注册或者撤销注册商标，则无异于要求商标注册申请人负有检索并避免所有可能的在先权利标识，这显然是很难实现的。同时，由此也可能导致所有的注册商标权都处于权利不稳定的状态。此外，从社会公平角度考量，这种做法可能造成严重的不公平，导致社会成本急剧增加。

因此，对于商标申请人来说，固然因为客观因素有着无意侵权的风险，但切记千万不可明知故犯，带着主观恶意去抢注他人商标或明知故犯抢占他人独创的图形申请商标。